昨天晚上，中超第26轮的一场焦点之战，江苏苏宁易购主场迎战上海上港，缺少了多名主力的上港最终没能取得胜利，他们0-0与苏宁握手言和。武磊曾经在上半场第42分钟助攻吕文君打入一球，但是被吹罚越位在先。赛后，这球也成为了大家讨论的焦点。
上半场第42分钟，苏宁球员田依浓后场解围直接将球交给了埃尔克森，埃尔克森突入禁区将球传给武磊，武磊起球传中，吕文君后点头球破门，裁判在VAR的提醒下判罚了武磊越位在先进球无效。争论的焦点就在于武磊究竟有没有越位。
下图是当时现场的转播机位所给出的越位线，可以看出武磊的脚、头、躯干三个部分都是没有越线的，手臂虽然有越线的嫌隙，但是按照国际足球协会理事会(IFAB)制定的18/19赛季的足球规程，手臂和手不能算作越位的有效部位。
换句话说，手和手臂越线并不能算越位。
但是主裁判依旧判罚了武磊的越位，这成为了这次争议的来源。但是，通过对当时慢镜头的观看，发现转播镜头所给出的越位线有着很大的问题。
通过慢动作回放发现，埃尔克森第一时间是准备自己带球突破，但是在做动作失败后右脚的脚后跟把球碰给了武磊，真正将球传出去的一瞬间应该是下图这个画面，而不是转播机位所给出的越位线，从这张图可以看出，武磊的确有越位的嫌疑。
而当时转播机位所给出错误的越位线，误导了球迷，这才造成了如此大的争议。主裁判当时通过var的提醒肯定是清楚的知道越位究竟是出现在哪里，但是现场的球迷以及观看直播的观众并不清楚。
这一点还是看出中超在视频转播机位上依然存在着很大的不足，经常看五大联赛的球迷可以发现，中超的转播视角和五大联赛有很大的不同，尤其是在禁区内人员密集的区域，观众总能在电视回放中非常清楚地看到究竟发生了什么，在这一点上中超需要改进的地方还有很多。
